home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_fie.cxt / 00446_Field_446.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-31  |  2KB  |  66 lines
  1.  
  2.     Because these world-mode 
  3. perceptions seem to be 
  4. preferred, the organization at 
  5. this stage must be based upon 
  6. some underlying principle that 
  7. governs preference, such as 
  8. simplicity, stabilization 
  9. resulting from recognition, or 
  10. the selection of those percepts 
  11. that explain certain 
  12. regularities or simultaneously 
  13. occurring events in the 
  14. stimulus. By this I mean that 
  15. those perceptions are preferred 
  16. that account for co-occurences 
  17. or regularity in the stimulus 
  18. that would remain purely 
  19. coincidental were the 
  20. alternative perception to occur. 
  21. For example, in the kinetic 
  22. depth effect, the retinal image 
  23. of a line rotating in the third 
  24. dimension simultaneously 
  25. changes its length and 
  26. orientation. Were one to 
  27. perceive the line literally as 
  28. doing just that, the two co-
  29. occurring changes would be 
  30. coincidental--that is, they 
  31. would have no particular 
  32. relation to one another. But 
  33. when one perceives the line 
  34. rotating in depth, these two 
  35. transformations are both the 
  36. result of a common cause, the 
  37. perspective representation of 
  38. such a rotating line. Or, to give 
  39. another example, perceiving 
  40. literally several regions of 
  41. differing lightness in either of 
  42. the transparency figures would 
  43. not explain the fact that the 
  44. lightness values in the smaller 
  45. regions change along the same 
  46. straight line as in the larger 
  47. regions. But this regularity in 
  48. the pattern is fully explained 
  49. by the transparency percept. On 
  50. the other hand, the literal 
  51. percept would seem to be 
  52. preferred in the illusory figure 
  53. based on crosses at the corners 
  54. discussed earlier, perhaps 
  55. because the familiar 
  56. symmetrical shape and parallel 
  57. contours of each corner 
  58. fragment would be unexplained 
  59. coincidences if an illusory 
  60. contour figure were perceived. 
  61. Therefore, I suggest that a 
  62. general principle of perception 
  63. is the preference for 
  64. "solutions" that account for 
  65. such stimulus regularities or 
  66. co-occurrences.